為防止中共無孔不入的統戰滲透，維護國家安全，立法院在去年十二月三十一日三讀通過《反滲透法》。民進黨版本草案去年五月就提出，當時台灣統派親中政黨與政客們，爭相挺身附和中共，與中共一鼻孔出氣。國親兩黨立院黨團，從霸占主席台，提出復議案，不讓草案交付委員會審查，焦土杯葛。
中國國台辦說《反滲透法》是綠色恐怖，嗆「民進黨大開民主倒車」。國民黨就跟著說《反滲透法》是戒嚴，是綠色恐怖，侵害言論自由。前總統馬英九甚至說會侵害人權，好像恢復戒嚴。親民黨宋主席說《反滲透法》會讓媒體自我審查，導致寒蟬效應，傷害言論自由，讓民主政治消失。
但奇怪的是，當民進黨立院黨團，去年十一月二十九日提出逕付二讀案時，原本窮凶惡極，為中共效犬馬之勞的國親兩黨立院黨團，態度一百八十度轉彎，使得《反滲透法》逕付二讀案，在毫無阻力下輕騎過關。其後經一個月的協商期，來到十二月三十一日的決戰日，卻只見國親兩黨團，一改頑強杯葛態度，而採取消極抗議方式表達訴求。
當天審議過程，國親兩黨參選區域立委者，多避之唯恐不及。立法院議場只見黨團幹部及不分區立委懶散地靜坐，不但放棄逐條討論，也放棄逐條表決，更於全案付表決時放棄投票，連法案三讀後的黨團說明也不要了。看議事轉播的人，還以為國親兩黨團對《反滲透法》立法，全面放水。事後，國親兩黨及政治人物，自圓其說，說他們不是反對《反滲透法》，而是反對倉促立法，違反程序正義。道盡了「吃這個也癢，吃那個也癢」，不知如何是好的窘態。
是什麼力量讓國親兩黨及政客們，竟敢違逆中共指示，對於《反滲透法》立法態度，會有如此大的轉變呢？關鍵在於今年一月十一日，將舉行的總統和立法委員選舉。只要參與選舉的人都明白，從去年五月發生至今的香港「反送中」抗爭，已激發台灣民眾強烈的亡國感。當前台灣社會的主流民意在抗中保台；有八成的人認為台灣是一個主權獨立的國家，反對一國兩制；討厭中國共產黨；對於中國併吞台灣、統戰台灣、滲透台灣的行為極度反感，期待制定《反滲透法》，保護台灣安全，幾乎是台灣人民目前最大的共識。
所以任何想贏得勝選的候選人，不可能一方面要討好中共，一方面又要順應台灣民意。為了勝選，親中政黨候選人也只好屈從民意，爭取選票。反對《反滲透法》，等於自己承認是自己是中共同路人、中共代言人，必定會落選。因此，《反滲透法》是一面照妖鏡，他可以照出許多人背後的紅色身影。但台灣的民主選舉，可以掀開中共同路人的面具。（作者為台聯組織部主任、台聯前立委）