高雄市長罷免案過關，韓國瑜成為地方自治史上首位被罷免的直轄市長。高雄市民以行動展現當家作主的決心，也向國人傳遞重要的民主訊息：人民可以把韓國瑜送上市長寶座，也可以讓他滾蛋回家吃自己。罷免案通過，正突顯民意可畏，亦如流水，選上不保證任期做得完，值得政治人物引為警惕。
過去大家都說，「人民是國家的主人，公務員是人民的公僕」，但現實狀況並非如此。人民除了投票當下有做主人的感覺，投票前一、二個月，稍微感受到當主人的氣氛之外，大部分時間就只是普通老百姓一個。你宣稱自己是國家的主人，沒有人會當一回事，久了自己也會信心動搖，懷疑自己的主人身份。
主人弄到不像主人，主要是受到傳統文化的毒害，社會上充斥著「以官為貴」的封建思想。看看婚壽喜慶的場合，都是那些人坐主桌，就不難看出封建文化的遺毒。不少官員、民意代表民主素養不足，自以為高人一等；百姓受傳統文化制約，還不習慣當主人，見官自動矮三分。主人變成奴僕，說來可悲。
另一個造成主人不像主人的原因，是我們的民主機制不夠完備，主人沒有工具來監督、制衡僕人，讓僕人變大尾，騎到主人頭上撒野！一位政治人物說說過一句經典的話：「我都當選了，你要怎麼樣？」意思是我做得好不好，你管不著；我愛怎麼做就怎麼做，你也拿我沒辦法。主人手上沒有制裁的工具，只能摸摸鼻子，主人當然不像主人。
雖然法律賦予人民罷免不適任公職人員的權力，但是過去罷免門檻太高，包括，一、投票率要達二分之一；二、同意票需大於有效票數的二分之一，也就是要達到「雙二一」的高門檻，才能夠讓罷免成功。 以這次罷韓投票率四成二來說，算是相當高，但若按照舊的法律，也是無法過關。罷免門檻太高等於剝奪人民罷免的權力，人民沒有工具可用，久而久之，不管是考試或選舉產生的公務人員，就囂張起來，不把人民看在眼裡，主人的權威備受挑戰。
選罷法修訂後，罷免門檻大幅降低，只要同意票數多於不同意票數，且同意票數超過原選舉區選舉人總數四分之一 ，就可以通過罷免案。憑著這項利器，人民可以將權力交給政治人物，也可以把權力收回來。政治人物必須看人民的臉色，主人越來越有主人的派頭。高雄市民這次就是靠著這項武器，實現了當家作主的心願。
高雄罷韓案通過，說明民意可畏。民意如流水，水可載舟，也可覆舟。政治人物應體察民意，敬畏民意，謹守本分，好好服務主人。同時皮要繃緊一點，才能安然渡過驚濤駭浪，不致中途翻船。