日前中央流行疫情指揮中心嚴重特殊傳染性肺炎記者會上，中視記者提問：「指揮中心有沒有考慮國內統一叫新冠肺炎，而不是武漢肺炎等其他歧視性的字眼？」陳時中則表示此疾在指揮中心一直是叫COVID-19，台灣是言論自由的社會，疾病的俗名部分，「基本上只要不帶有侮辱性的言詞，我們不會有意見」。網友對此紛紛留言表達對統派媒體的不滿：「中視記者，武漢肺炎哪裡有歧視？」、「我就是要叫武漢肺炎！」、｢好的 中國武漢肺炎」。
中國一向「諱疾忌醫」，COVID-19源出武漢，當然稱之為武漢肺炎，若是它屬歧視名稱，那日本腦炎，德國麻疹又要如何面對。中國人一向喜歡造假，不願意承認武漢肺炎源出武漢，只是事實勝於雄辯。奇妙的是台灣的統派人士一直配合造假，才會有上述的對話。然而它牽動台灣統派與獨派勢力的消長。
中國主張「一個中國，台灣是中國不可分割的一部分」，獨派則認定台灣是一個國家，至於有幾個中國是他家的事，只是面對中國武力的威嚇，靠台灣的國防武力不易自保，因而思考加強國際關係以抗拒中國的併吞，這種策略在國際上相當普遍，因而產生「聯美拒中」的思考。統派人士的特色是不認同台灣，卻不願意回歸祖國，在台灣享受資源，卻呼應中國的意圖，因而提出「聯中抗美」的主張。
終戰初期絕大部分台灣人自認為是中國人，因而認同「一個中國」，只是中國國民黨一直強調對岸政權是萬惡的「共匪」，台灣人也跟著切割「共匪」，只是中國國民黨並沒有能力反攻大陸，所以那時候的主流民意是「維持現狀」。只是蔣政權在台灣實施殖民統治，台灣人與中國人完全不平等，台灣的主流民意逐漸認定自己不是中國人。
台灣政治民主化之後，由於各族群平等參政，殖民統治自然終結，中國勢力不接受終結殖民統治，因而由反共轉向親共，與昔日他們所稱呼的「共匪」結盟對付台灣人，因而產生聯中抗美的主張。絕大部分台灣人不偏「統」，也不偏「獨」，可是中國用盡各種手段打壓台灣，造成多數台灣人反共，就算主流民意不喜歡民進黨，為了打擊統派的中國國民黨，也不得不支持民進黨。
中國國民黨的地方派系為了爭取主流民意的認同，正思考如何擺脫親中的色彩，卻殺進趙少康，加強該黨親中的色彩，趙少康也豪不避諱的顯現出中國代言人角色。日前美國總統拜登呼籲各界以「中國病毒」取代「武漢肺炎」，避免歧視與仇外的情緒，趙少康表示，蘇貞昌一直抱美國大腿，而美國都已改口，蘇貞昌卻一直稱武漢肺炎。行政院回應，稱武漢肺炎「只是表示病毒起源地，並沒有歧視意涵，請外界不要過度喧染。」
台灣主流民意反共，中國國民黨地方派系正想盡辦法擺脫親共的角色，趙少康卻積極將它推向親共的舞台，遠離主流民意，民進黨應該樂歪了。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）