壹傳媒集團創辦人黎智英遭港府收押20天後，去年12月23日在嚴苛條件下，獲香港高等法院准予保釋。這項裁決引來北京反彈，不僅港府提出上訴，中共黨媒《人民日報》更表達極度不滿 ，香港左派媒體也展開猛烈砲轟。香港終審法院12月31日裁決黎智英還押，毫無疑問是北京施壓的結果。
政治凌駕法律，過去香港引以為傲的司法獨立，已經蕩然無存。一國兩制，已成明日黃花。北京想利用香港一國兩制經驗，來吸引台灣人民的認同，證明徹底失敗。
香港高等法院去年底批准黎智英以現金1000萬港幣保釋，必須待在家中不得外出，不能受訪，不能在推特等社群軟體發文等，交保條件雖然嚴苛，但至少讓外界對香港的司法獨立，尚存一絲信心。
不料，中共對此反應強烈，發動黨媒《人民日報》發表評論，痛斥香港法院批准保釋「對香港法制傷害太深」。指責司法機關若不能「秉公處理、依法辦事」，將「對香港法治及社會公益造成巨大衝擊」。質疑：「如果像黎智英這樣的亂港禍首都可以保釋，還有誰不能保釋？」強調若「香港管轄有困難，國安公署可以介入」黎智英案。《國安法》規定，國安公署有權對案件行使管轄權，且可將疑犯「送中」審理。
《人民日報》文章指港府已向終審法院提出上訴，要求再度羈押黎智英，「我們期待，香港司法機關……作出正確選擇」。親共媒體《大公報》也發表社論，指能不能保釋，「並不是完全由法官自行決定」。警告特區司法人員若「選擇性」執法，「必將造成嚴重後果」。中共傳聲筒公然施壓，意圖干涉司法裁決。
終審法院裁決黎智英還押，引起國際社會強烈譴責。美國國際宗教自由委員會批香港司法遭扭曲，英國人權組織砲轟「香港司法獨立被踐踏」。香港泛民主派發起「釋放政治犯」汽車遊行，表達永不放棄抗爭的決心。
媒體依據事實及法律觀點探討法院審判，但不應向法院施壓。《人民日報》刊登的評論文章，明顯是針對法院審理中的案件施加壓力。《人民日報》和《大公報》傳遞的訊息很清楚：法院判決必須符合中共想法，否則北京會直接出手，將黎智英送往中國審判。
對於黎智英被終審法院裁決還押，家屬推測是親共媒體施壓法官的結果。雖然他們自我安慰表示，至少沒有被送往中國審判。不過，對於黎智英可能被判入獄，心裡有數，會堅強面對。
黎智英被關，加上學運領袖陸續被羅織罪名判處徒刑，以及許多政治犯在北京高壓下遭到收押，在在顯示，香港司法獨立宣告死亡。香港特區不再特別，香港和中國一般城市已經沒有兩樣。