國民黨老愛講的九二共識，說是：「一個中國，各自表述。」，但我們仔細想想，有「一個中國」嗎？國民黨一廂情願的認為，中華人民共和國叫「中國」，中華民國也簡稱「中國」，所以才有各自表述的一個中國，但世界各國都稱中華人民共和國為「中國」，有那個國家把中華民國稱為「中國」的？連維基百科都說，中華人民共和國，簡稱「中國」，中華民國通稱「臺灣」，中國就是中國，臺灣就是臺灣，哪有一個中國？
當我們對一個人或物表達他的屬性或名稱時，相對而言，正表示該他人或物與表達的人有一定的連結。例如，稱人作爸爸，表示自己是兒子，這是身份上的連結；說一個人你好高喔，某種程度表示自己長的並不高，這是身材上的連結，或者稱一個人你好帥喔，有時是表示自己長的並不帥，這是長相上的連結，所以，當我們稱中國為大陸時，就表示我們相對於中國是個島，有個地理以及國家意涵上的連結，然而，我們不會稱美國為大陸，稱加拿大為大陸，稱德國、法國為大陸，為何要稱中國為大陸呢？紐西蘭相對於澳洲是個島，但紐西蘭不會稱澳洲為大陸，英國相對於歐洲也算個島，但英國也不會稱歐洲各國為大陸各國，為什麼？因為紐西蘭、英國就是個獨立自主的國家，他們不用大陸稱他國，來與自己個國家相連結，我們既然也是獨立自主的國家，為什麼我們要稱中國為大陸，來與自己的國家連結呢？說穿了，這就是黨國思想的遺毒，蔣介石把臺灣當成與中國連結的一個島，不是獨立自主的國家，所以在撤退到臺灣後，整天想著要反攻大陸，「大陸」，就這麼跑出來了。
有些人有前述的認知，但一時間大陸這個詞又改不掉，也覺得我們跟中國還是有一定程度的連結，卻又覺得臺灣的確是個獨立自主的國家，糾結矛盾下，就稱中國為「中國大陸」，但是，中國大陸，究竟是中國還是大陸？我們會稱美國為美國大陸嗎？會稱加拿大為加拿大大陸嗎？會稱歐洲各國如德、法等國為德國大陸、法國大陸嗎？國家是政治上的個體，大陸是地理上的名詞，簡單明瞭，沒必要混為一談。
國人有時也慣稱中國為「對岸」，但是，我們以東海黃海與韓國日本為界，以太平洋與美國相望，以巴士海峽與菲律賓為鄰，我們的對岸不只有中國，還有日本、韓國、菲律賓、美國，為什麼我們不稱這些國家為對岸呢？尤有甚者，臺灣地區與大陸地區人民關係條例，就不是臺灣此岸與大陸彼岸人民關係條例，為什麼要慣稱為兩岸人民關係條例？既然可以俗稱「兩岸」，為何不稱「兩國」人民關係條例呢？
臺灣國人已經有接近7成認為自己是臺灣人，不是中國人，年輕人更有多數的天然獨，相信臺灣獨立於中國之外的主權國家的人佔多數，但是在口語上，無論媒體或國人，還是習慣用「大陸」「中國大陸」「對岸」來稱呼中國；有一天，當國人習慣用中國這些名稱來稱呼中華人民共和國，口不嫌體又正直時，才是國人實質醒悟，認為臺灣是真正獨立於中國之外的主權國家，才有可能讓他國意識到臺灣國人發自內心的實質獨立共識，進而承認臺灣是個獨立自主的主權國家。臺灣國就是臺灣國，中國就是中國，一岸一國，哪來的「大陸」？