烏克蘭飽受砲火摧殘，人民被迫遠離家園，流離失所，死傷慘重，爆發人道危機。中國對俄羅斯侵略烏克蘭事先知疑似情卻未勸止，事發之後也未積極斡旋阻止事態惡化 ，因而備受譴責。近年來中國霸權擴張遭到反制，原本以為中蘇結盟，戰略價值舉世無敵，足以抗衡西方民主陣營。不料普丁不按牌理出牌，貿然發動戰爭，砲擊手無寸鐵的無辜百姓，引起世人公憤。中蘇綑綁在一起，對北京來說，恰似抱著冒出烈焰的火藥筒，如何收拾殘局，恐怕要大傷腦筋。
美國總統拜登3月18日透過視訊通話告訴中國國家主席習近平，任何協助俄羅斯入侵烏克蘭行動勢必會付出代價。拜登告訴習近平，倘若在俄羅斯對烏克蘭城市與平民進行野蠻攻擊時，中國向俄羅斯提供物資支援，中方將面臨諸多影響與後果。
拜登在會談中也宣示，美國不尋求與中國打新冷戰、不尋求改變中國體制、不尋求通過強化同盟關係反對中國。這是軟的一手，意在安撫北京。另一方面，國務卿布林肯和國家安全顧問蘇利文在拜習會談前撂重話，警告中國援俄將面臨「嚴重後果」。拜習會後，白宮暗示不排除對北京祭出「二級制裁」，被制裁的國家不得與美國進行關鍵產業交易。這是硬的一手，也是嚴厲的警告。
值得注意的是，拜習會談隔天，一名歐洲聯盟（EU）高級官員表示，歐盟領導人掌握「非常可靠的證據」，證明中國正考慮軍援俄羅斯。這名官員警告，如果武器交付俄國，歐盟可能對中國採取貿易制裁措施。美國官員之前也發出類似警告，稱俄羅斯政府已要求中國提供軍事裝備和其它協助。歐美國家對中俄兩國眉來眼去，早有掌握。北京如果踩到紅線，必然要付出代價。
2月4日冬奧開幕當天，習近平與專程出席開幕式的普丁會談，發表聯合聲明，強調「兩國友好沒有止境，合作沒有禁區」。習近平告訴普丁，中俄雙方要密切在國際事務中協調配合。冬奧閉幕四天之後，俄羅斯就入侵烏克蘭。如果說俄羅斯出兵前沒有知會北京一聲，有誰會相信？當北京獲悉俄羅斯的決定之後，如何表示？是支持？反對，或沒有意見？國際間在意的是，北京沒有發揮影響力，勸普丁三思後行？
在美國強力施壓之下，中國對烏克蘭的態度出現微妙轉變。官方媒體開始報導俄軍遭遇阻力的消息。中國駐烏克蘭大使向烏方官員表示，中烏是戰略夥伴，中國永遠不會攻擊烏克蘭，願意提供經濟援助。他稱讚，「我們目睹了烏克蘭人民團結起來的力量是多麼強大」。還說中國將永遠尊重烏克蘭，尊重烏克蘭人選擇的道路，因為這是每個國家的主權。
中國風向改變，顯然是怕被普丁拖下水。