國民黨為杯葛陳菊出掌監院，除由黨中央唆使喉舌「重砲伺候」綠營，還密令藍營立委在端假最後一天攻進議場，拉布條點名「花媽」德不配位，導致朝野為之側目不已、也頗讓當事人倍感壓力！但在面對禍起蕭牆似的紛擾衝擊，正如她四十餘年前在書上簽名常自況「知我者謂我心憂，不知我者謂我何求」！字裏行間充塞一股歷久彌新的灑脫豪放黨外精神。
對於宜蘭出生的「台灣女兒」陳菊，很多人錯覺其是崛起於「美麗島事件」⋯其實，她嶄露頭角甚早，因初識她時還只是郭雨新的小秘書，當年就在台北長安東路「羅馬賓館」內的一樓事務所，這地方是黨外「宜蘭幫」在首都集會處。以當年風聲鶴唳歲月氛圍，儘管學歷僅是世新圖資科畢業，而且也只在政大公企中心當過圖書館管理員而已；但她卻曾有感而發提及「希望黨外的政治素質、政治操守不斷提高，眼界與胸襟也跟著擴大，如此才能使黨外勢力真正的落實、壯盛，才能使台灣的民主政治走上更成熟的道路。」（引自《新生代的吶喊》，1978年出版），彼時陳菊甫自警總羈押十三天後獲釋，軍方逮捕理由是「蒐集反動文件」！在當年被緝捕到案關到7月6日始獲交保。
回顧陳菊那時對「黨外」的肺腑之言，徵諸民進黨執政後所連環爆之一連串弊案，顯見自十九歲便跟隨「民主前輩」郭雨新、與「黨外先驅」的雷震、黃信介等人來往，確有慧眼！其後縱然又經歷「美麗島事件」的浩劫，虎口餘生在三十四年前（1986年2月4日）「二出宮」，她還是保持著宜蘭鄉下純樸本質，因為在2004年2月所寫的《愛與戰鬥》ㄧ書，還依舊不改其志直陳：「從台北市府到總統府，我們從政的過程裡，承受過多少不公平的批評。我總會想：當初（國民黨執政時）有些人曾經那麼嚴厲地批評過我們，但仍然接受了某些職位，如依我的個性大概會不好意思接受罷。批評如果是根據事實，當然是從政者所需要的；然而現在如果這些人回顧一下，當年他們所說出口的批評，是不是有很多不公平的地方呢？只要有政治之處，這樣的人就會相繼湧出、絡繹於途…」（P.219）。
她因遭受迫害而聲名大噪，這也驅使「花媽」更義無反顧投入台灣人權領域，自八〇年代初就擔任「東亞人權協會」理事、台灣解嚴前後數年出任「台灣人權促進會」秘書長及會長等職務，當時她深以為傲的自許是：「追求自由民主人權，以及同情所有被壓迫者的愛心，是永遠不會改變的。」（1978年受訪時便一再重申、且收錄在《新生代的吶喊》）。
秉持這「出道」前初衷，無怪乎在勞委會主委爆發「泰勞案」後，回顧這位與毛澤東ㄧ樣出身自圖書館管理員的黨外「先行者」，她在遭到壓迫感觸中曾自我坦誠以告「個性並不適合從事政治，政治工作對我而言是痛苦的，也是﹃不得已而為的﹄，我看到許多政治人物遭遇和面具，使我深自痛苦；但對人道與人權的關懷，使我身不由己的參與這種工作，我對我的理想有堅強的信念，我也毫不懷疑肯定人權之價值。」
儘管如此，她後來在當選過國代的高雄市，再以些微差距險勝對手拿下市長寶座，使得彼時禍不單行且「屋漏徧逢連夜雨」般的民進黨，似產生「山窮水盡疑無路、柳暗花明又一村」峰廻路轉態勢，驗證本土派自詡過「女人半邊天」迨非虛言⋯更為該黨士氣低迷之際注入活力，堪稱是台灣草根力量絕處逢生的代表、可能也是「天公疼戇人」之活生生見證？
回首這兩三年的大起大落際遇，再檢視她三十年前角逐增額國代時，當年以「壓不扁的台灣菊」為競選訴求主軸，刻意重返轟動全球的「美麗島事件」傷心地宣佈角逐公職，明白向選民表達「從那裡受到壓迫，就在那裡站起來抗爭」之千錘百煉的理念。
因此，從陳菊自府內換跑道被提名到監院這條路，雖然第一波遭致「風派」的藍營潑婦罵街似點名叫陣，甚且祭出「廢除監察院」逼宮⋯然而，過去已發生過阿扁總統提名國民黨籍的張建邦出掌院長；結果，時任黨主席的馬英九下令全面封殺得逞，迫使監院被迫「空轉」三年，國民黨再次執政後，居然讓昔日悍然關閉的單位起死回生！提出極受爭議的王建瑄與張博雅等人再任監察院長；孰料換小英提名就再次霸凌！凸顯該院可有可無，因此，在半個月後可望順利出掌院長的「花媽」不妨加倍奉還，在任內讓「盲腸」的考監兩院走入歷史、關門大吉。