本月11日劉峰松、翁金珠夫婦再次辦理新書發表會，邀請我參加。他倆還在感念我為峰松的政治冤案充當義務辯護律師，兩次邀請我作新書發表會的「嘉賓」，可見峰松確是一位「古意」、彬彬有禮的謙謙君子。因為他的善良、富有正義感，才會辭掉教職參政，競選國大代表，藉此期冀改變現狀，對抗國民黨的高壓統治。他絕對想不到他的滿腔熱血卻換來3年多的牢獄之災，只因他在競選看板上呼籲國民黨政府改革，否則，人民會從綠島反攻台灣（襲用台灣反攻大陸的語氣）。就是這麼平淡的一句話，他被起訴叛亂，法院則以意圖顛覆政府的罪名判他徒刑。劉峰松的案件，如今看來，有如天方夜譚可笑而難以令人相信。但國民黨不加修飾大辣辣的侵犯人權，攀誣良民惡行惡狀，原汁原味的留下來了。我們因此知道司法官的墮落，竟然甘願充當國民黨殘民以逞的幫兇。
司法的令人失望，由來已久，血跡斑斑。520農民抗暴事件、雲林縣的農民到台北來抗議遊行與警方發生衝突，其中不幸被補的農民，被司法起訴判罪，主要的罪狀是說他們以牛車載了二崙公墓蒐集來的石頭，藏在大白菜的掩蓋下在台北對警察施暴，我這個義務辯護律師力陳指控不實，我說我在二崙初中教書一年，出了學校圍牆就是二崙公墓，那裏絕對沒有石頭可撿，請求勘驗現場，但法院不理，判決書還說被告拿二崙公墓石頭行兇。
策劃逮人的美麗島事件，抓了三、四十人，把本來無辜的人硬要經法律程序變成被告判罪，其中的筆錄口供不一，認定的犯罪事實矛盾、不周延自是當然，依法而言，勉強湊合的犯罪事實及理由，到處是瑕疵，自難通過最高法院這一關，非發回更審不可，但事實是該院很快就判決駁回上訴，可見地、高、最高三級法院均依照一定的指示判決，司法獨立云云，在國民黨統治下不可能存在，而這些辦案法官，甘為統治鷹犬，司法不受人民信任，勢所必然。
判決品質至今不獲人民信賴的現今法院，判決出爐後人民的權益是否獲得保障，誰也沒有信心，幸與不幸唯賴上天庇祐，已屬可悲，要是確有再審理由，正式提出請求，有官官相護惡習的「我們的法院」駁回聲請的情形還是不少見。今年五月十五日台南高分院的再審判決，撤銷謝志宏的死刑確定之判決，改判被告無罪，之前他被羈押了十九年。不只如此，死刑犯已經再審或非常上訴後改判無罪的尚有江國慶，羈押314天；徐自強九次死刑判決，被押16年；鄭性澤被押11年、朱慶和、劉秉郎、莊林勳等被押多年才改判無罪。以上被告平反前被押一、二十年不等，其間上訴、發回、更審，來來回回一、二十次，經手審理過的法官應有一、二十人或三、四十人不等，我們要問的是，這些冤獄的案子為何那麼多的法官沒有一人早日發現其中冤情？足以說明司法的毛病的確存在且病情不輕。說到此，不能不想到蔡總統尚有成績堪慮有待努力的司法改革政見，不知何時才能兌現。
我向來堅持的意見是找出病因、知曉病情何在？才能決定根治的方法，若只任由司法院、法務部為參審制、陪審制與民間司改會爭議不決，問題將永遠存在，何況，參審或陪審制也非解決司改的唯一良方，蔡總統司改的政見會不會跳票，實令人擔心。