俄國入侵烏克蘭之後，許多人拿烏克蘭和台灣做比較，認為今日烏克蘭，可能就是明的台灣。大家關注台海安全，認為中國會以俄為師，調整武力犯台策略，擔心台灣將步上和烏克蘭相同的命運。事實上，台灣和烏克蘭處境不盡相同。從國際法和政治現實來看，台灣不是中國的一部分，中國武力犯台不具備正當性，不可能被國際社會所接受，就像俄國侵略烏克蘭遭到強力制裁一樣。
俄羅斯入侵烏克蘭一個多月後，四分之一的部隊「實際上失去作戰能力」，死傷人數超出預期。八名將軍死亡，數十名高級軍官被殺。黑海艦隊旗艦「莫斯科號」被烏軍飛彈擊中爆炸沉沒，讓戰況出現轉折。俄烏戰事最終只會以兩敗俱傷收場，俄軍縱算僥倖獲勝，也只是形式上慘勝。在歐美及民主陣營強力制裁下，俄國經濟將陷於長期衰退。
克里姆林宮發言人坦言，俄國在烏克蘭蒙受「重大損失」，對俄國來說「這是一場巨大悲劇」。俄羅斯總理表示，由於西方國家實施前所未見的制裁，俄國正面臨三十年來最困難的局面。國際觀察人士認為，中國密切關注俄、烏戰事發展，希望從中得到啟發，進一步修正武力犯台藍圖。俄國入侵烏克蘭之後，美國挺台立場轉向「戰略清晰」。中國心知肚明，以當前國際情勢，強迫台灣統一已無可能，必須調整對台策略。
也有專家研判，北京可能汲取不同的教訓，認為歐美國家雖然向烏克蘭提供武器和資源，但避免直接捲入戰爭。俄軍戰力不如預期，可能讓習近平暫緩決定是否攻台；但也會促使人民解放軍將來實施攻擊時更堅決有力，採取速戰速決，以壓倒性軍力，發動大規模攻勢，在美國介入之前，摧毀台灣的抵抗，避免陷入莫斯科如今面臨的困境。
俄羅斯入侵烏克蘭之後，日本前首相安倍晉三大聲疾呼，呼籲華府修改長久以來針對台灣的「戰略模糊」政策，向世界清楚表明，當中國入侵時將起身保衛台灣。白宮國家安全顧問蘇利文在華府重申美國對台灣的安全承諾，強調美國與台灣的關係不同於與烏克蘭的關係，美國與台灣之間有明確的安全夥伴關係，依據的是《台灣關係法》，美國將「採取一切可能的方式」確保中國不入侵台灣。蘇利文的談話突顯《台灣關係法》對美台關係及台海安全的重要性。
美國的「一中政策」與中國的「一中原則」明顯不同，中共主張擁有台灣的主權，但美國對台灣的主權不採取立場，不認為台灣是中國的一部分。拜登在回答記者提問時表示，台灣「是獨立的，要自己決定」。依照《舊金山和約》，日本只是放棄「台灣、澎湖」，並未「歸還」中國，美國的立場表明是對國際法的尊重。