台灣基進立委陳柏惟面臨罷免危機，竟禍不單行，被媒體人黃揚明透過臉書指控，陳柏惟曾在2011年9月涉犯肇事逃逸罪，被檢方起訴、法院判刑。黃揚明想問，若陳柏惟正正當當，為何從政以來從未提及曾有肇事逃逸經歷一事？此外，在公督盟公布的最新一期優秀立委名單中，並沒有陳柏惟，成衣商人朱學恒在臉書上開酸，恭喜陳柏惟不是本會期公督盟評鑑優秀立委，「麻煩把宣傳標語海報什麼更換一下，不優秀囉」。
政治人物怕熱，就不要進廚房，一旦進了廚房，就要勇敢面對周遭不斷侵襲的熱浪，一言一行都會被放大檢視，這都是政治人物從政過程必須承受之重。陳柏惟在第一時間接受記者詢問肇逃事件時，馬上承擔錯誤，絲毫沒有畏縮逃避，顧左右而言他，然而，黃揚明質疑，若陳柏惟正正當當，為何從政以來從未提及肇事逃逸一事？那韓國瑜從政也很久，黃揚明有無要求韓國瑜要主動提及2004年1月3日過失致人於死的事情呢？黃揚明能不能批評一下韓國瑜一點也不正正當當。人非聖賢，均會犯錯，政治人物亦同，如果以黃揚明的質疑，政治人物從政，就要從出生呱呱墜地開始到從政當下，鉅細靡遺一件一件交代曾經犯下的錯誤，否則就不是正正當當嗎？先不論黃揚明有無以同一標準質疑藍營的人，就問你黃揚明，你會記得從出生到現在，每一件做錯的事嗎？我看，連剛出生的嬰兒都記不住自己剛做錯的事，遑論一個人生閱歷已經30或40歲的人？換句話說，陳柏惟從政以來有無提及肇事逃逸一事，如何能被質疑他不正正當當？至少，陳柏惟在別人質疑他時馬上承認而不閃躲逃避，這就是正正當當。
朱學恆開酸陳柏惟不優秀更沒道理。陳柏惟在「第十屆第三會期立委評鑑」這一會期沒有經公督盟評鑑為優秀立委，但是第二會期卻評鑑為優秀立委，你朱學恆是不是應該以同一標準，讚許一下陳柏惟第二會期是優秀立委呢？陳柏惟第二會期既然曾經是優秀立委，他的宣傳標語海報標示他是優秀立委，哪裡有錯？至少，在他張貼哪一張標語海報時，他確實是優秀立委。抑有進者，這一次第三會期的優秀立委包括無黨籍的林昶佐，那國民黨下一個要罷免的對象就是林昶佐，到時候你朱學恆要不要出來澄清並強調林昶佐是優秀立委，並且參與反罷免的宣傳呢？
這些腦袋藍兮兮的媒體人或名嘴，跟對中國總是舔好舔滿跪好跪滿，對台灣就極盡糟蹋污衊的國民黨都一個樣，腦子充斥著瘋狂的藍色思維，只有顏色沒有是非，提出罷免的理由可笑至極，完全沒有受檢驗的理性可言，固然他們提出罷免案是依法行事，但是國會多數的民進黨，面對藍營毫無理性，一再以劣幣驅逐良幣反理性罷免優秀政治人物，是否應該考慮透過國會多數修法，來反制這些藍營人士瘋狂的罷免亂象呢？