美國聯邦參議員史考特（Rick Scott）日前訪問台灣，被問到兩岸是否應該展開對話時，他提醒與會朝野立委，這不是要不要談的問題，從過去許多經驗來看，「中共政權並不可信」；他認為，台海之間就是獨裁與民主之爭，民主國家應力挺台灣。史考特旁觀者清，他對中共政權本質的觀察，可說一針見血，值得國人深思。
中共不可信，說話不算話，即使雙邊對話簽署協議，變成白紙黑字，北京隨時翻臉不認帳，對話豈不是白忙一場？這是史考特表達的重點。一九五一年，西藏被迫與中共談判簽訂「和平條約」，結果還是難逃遭血腥鎮壓的命運。香港說好的一國兩制五十年不變，國安法一上路，一國兩制立刻宣告死亡，鄧小平的承諾而今安在？台灣如果執迷兩岸對話談判，恐不只是自取其辱，更可能自取滅亡。
兩岸對話的風險還包括，北京預設「一中原則」做為談判前提，強迫台灣承認是中國的一部分，形成不對等談判。中共利用機會矮化台灣主權，打壓台灣外交空間，赤裸裸表明對台灣領土懷抱野心，和這樣的對手談判，等於自投羅網。
國民黨執政時期，接受「九二共識、一中原則」，台灣得以參加不以主權國家為前提的國際組織，兩岸也簽署許多各色各樣協議。民進黨上台，拒絕接受「一中原則」，台灣參加國際組織受阻撓；兩岸簽署的協議不是名存實亡，就是逐漸變質。最近台灣多項農漁產品被禁止銷往中國及港澳地區，顯然是政治因素作怪。問題是：台灣為了多賣點農漁產品到中國，就要接受一中，變成中國的一部分，國人能接受嗎？國際間又如何看待？
史考特指台海之間是獨裁與民主之爭，其實就是制度之爭。一個國家不可能同時存在兩種制度，部分地區實施民主，部分地區實施獨裁。香港一國兩制被沒收，自由、民主、法治、人權向獨裁屈服，足以說明獨裁與民主無法並存。
史考特在美國國會多次提出友台議案，包括「防止台灣遭侵略法案」、「透過金融制裁阻止中國侵略台灣法案」等。立委主張台灣應參加美國主導的環太平洋軍事演習，史考特也表示認同，並強調台、日、韓必須知道自己應做之事，進行更多的演習，以確保做好萬全準備。
美國國務院五月初更新網站「事實清單」，移除「台灣是中國的一部分」用語。前美國國務卿蓬佩奧任內接受訪問時說：「台灣一直不是中國的一部分」。去年十一月中，拜登總統在拜習會後回答記者提問時表示，台灣「是獨立的，要自己決定」。如果台灣接受「一中原則」，默認自己是中國的一部分，美國有何理由軍售台灣，甚至邀台灣參加環太平洋軍事演習？