民進黨的台北市長人選一直懸宕未決，目前在綠營中呼聲最高的，當屬衛福部長陳時中，卻遲未表態；另一位有意角逐的前交通部長林佳龍，檯面下卻動作頻頻，正是不想坐轎的，一堆人爭著抬轎，想坐轎的，似乎不見太多人抬轎。終於在疫情漸緩選舉漸進的時序，周玉蔻開出第一槍在臉書爆料稱，衛福部長陳時中確定要代表民進黨參選北市長，陳部長雖說「沒有啦」，卻沒有說死，民進黨回應「應該是朝這個方向走。」，看樣子，除非有什麼重大變數，陳時中成為民進黨台北市長候選人的態勢越來越高。
不甘寂寞的在野黨馬上跳出來批評，現在每天都還有4萬多例確診數，不該當「落跑指揮官」，只見陳時中不疾不徐的回應「我還在這裡不是嗎？」。先從民調的角度來看，《TVBS》27日公布最新民調，若為蔣萬安、黃珊珊、陳時中形成「三腳督」競逐，蔣的支持度為39%排名第一，黃為24%居次，而陳時中則僅為18%，名列最後，藍營都排在前面，在野黨有必要那麼焦慮嗎？再者，目前疫情已漸趨好轉，每天縱使還有4萬多例，並不表示爾後每日都是4萬多例。兩年來，國外確診數每日數萬數十萬等比級數成長時，臺灣卻長時間為零病例或個位數確診的模範防疫，從未見在野黨說一句好話，卻在此時凸顯每日的確診數，刻意忽略日漸趨緩的疫情製造疫情恐慌，進而譏諷陳時中為落跑指揮官，正坐實了在野黨總是為反對而反對的邪惡。何況，我們採與世界同步的防疫政策，由清零改為與病毒共存，武漢肺炎的確診死亡人數，甚至比流感來的低，不會再有零確診的情形發生，照在野黨的邏輯，那陳時中永遠要與病毒共存，病毒永遠不會消失，陳時中永遠沒有下台的一天，這是在野黨樂見的嗎？
此外，林佳龍前部長受訪時指出，綠營提出的人選若仇恨值太高，很容易會被操作棄保，被解讀是暗指陳時中。這樣的說法令人不解？如果因為陳時中是綠營，藍紅白營本就會仇視綠營，不管推誰出來都一樣，不會因為他是陳時中而提高仇恨值；如果是指他身為防疫指揮官的表現，根據美麗島電子報6月24日一份最新民調，陳時中防疫滿意度為62.5％、不滿意度34.7％，滿意度高於不滿意度27.8％，那來的高仇恨值？提到棄保，蔣萬安是藍、黃珊珊是白，都偏紅，屬性一樣，棄保應該發生在這兩人身上，怎麼會是陳時中呢？
也有人說，陳時中是學醫的，在醫療體系做的好好的，何須出來選市長？這樣的說法，選市長只能是政治系或公共行政畢業始可參選，然而歷屆的台北市長沒有一位是政治或公共行政科系畢業；歷屆的總統，蔣介石學軍事，蔣經國1930年畢業於蘇聯軍事政治研究院，李登輝學農經，陳水扁、馬英九、蔡英文都是學法律，也沒有一位是政治或公共行政科系畢業，柯文哲當初第一次參選市長曾說，連馬英九都能當市長，還有誰不能當？套同樣一句話，連柯文哲這種貨色都能當市長，還有誰不適宜？陳時中如果真的代表綠營參選台北市長，誰曰不宜？