常常在政論節目上看到一位藍營名嘴，每次有人質疑藍營政治人物涉及違法時，他總會說，如果真的涉及違法的話，檢調該偵辦就偵辦；這次顏家在南屯區的招待所涉及違建等問題，顏寬恆也說，依法行政，依據法律規範來執行，要拆除就拆除。
每次聽到這樣的辯護方式，總令我嗤之以鼻，這樣的說法不是廢話嗎，有刑事不法，當然檢調就要查辦，有行政不法，行政機關當然要依法行政，該處理就處理，在法律上，當然該怎麼辦，就怎麼辦；重點是，當一位名嘴在政論節目被人質疑藍營政治人物違法事態時，在政論節目的場合，是要知道那位名嘴的政治論點，也就是對違法的事實，他的態度是什麼，立場為何，而不是法律上該怎麼辦就怎麼辦；同樣的，顏家的違建既然違法，無須強調該拆就拆，因為依法本來就要拆；以他目前參與補選中二選區立法委員的場域，屬政治上的平台，他應該表明面臨他家的違建，撇開法律的角度，政治上該如何處理？
顏寬恆不可能不知道他們顏家的招待所，在超過當初建築執照合法施工範圍的部分即屬違建，他應該在台中市政府現場勘查是否為違建前，即表明對他家裡這樣的違建，態度與立場為何，進一步決定是否自行拆除等等，如果等到台中市政府現勘後認定為違建，進而限期自行拆除或排定時程強制拆除時，那就是法律上的處理了，換句話說，在台中市政府認定違建須拆除前，屬政治問題，如果在台中市政府認定違建而須拆除後，就是法律問題了，倘政治問題以法律方式解決時，就錯過了適當時機而缺乏政治智慧。
顏家的招待所是否違建，台中市政府一直遲未表態並進行會勘，甚而在未會勘前，還在為顏家擦脂抹粉指出，公共設施保留地申請臨時建築的台中市自治法規，是2011年4月27日發布實施，但顏家依法於2011年2月14日的法規發布日前申請臨時建築，不受該自治法規限制，而可以超過200平方公尺臨時建築自用住宅，甚至還乖順的表示，因大門深鎖無法進入勘查等等，俟輿論大加撻伐後，始硬起來強制進行會勘，並認定該招待所在合法建築物外之違建有3處，已開立違章建築認定通知書，並發函限期違建人14日內自行拆除，若屆期未自行拆除，市府將排定順序進行拆除，此時，顏寬恆始表示將自行拆除，卻已錯過自行拆除的適當時機，明顯缺乏處理事情的政治智慧。
如此被動等待台中市政府認定違建須拆除才表態，顯然容認違建的繼續存在，一個明知違法事實仍拒絕排除違法情狀的立委候選人，如何期待為人民立法而能建構健全的法秩序呢？