近日，「挖眼」的犯罪方式似乎像瘟疫般散播開來，從南部傳染到北部。先是屏東縣高樹鄉一名超商女店員，好意提醒楊姓男顧客戴好口罩，竟遭突襲狂毆臉部、徒手挖眼睛，導致女店員鼻梁粉碎性骨裂、雙眼嚴重受傷，幸經高雄長庚醫療團隊治療後順利出院，楊男則強制送醫。
無獨有偶，北市中山區新生北路一棟大樓，一名陳姓女子不滿王姓女鄰居提醒她戴口罩，竟然拿出美工刀朝對方砍殺頭頸、四肢瘋狂追砍，嘴裡喊著「妳會後悔」、「要妳去死」，還徒手對她挖眼，造成陳女四肢、脖子、眼睛都受傷，警方迅將陳女以殺人未遂罪嫌移送地檢署，北市社會局、消防局等單位於10月18日近午，強制將陳女送醫。
一樣是地檢署，在兩縣市卻有不同的作為，屏東地檢署表示，已指示警方密切掌握楊男後續治療情形，若經醫院評估可出院時，將考量是否有事實足認有羈押事由及必要，屆時將依法向法院聲押。臺北地檢署卻依傷害罪諭令1萬元交保，但陳女表示沒錢，保金降為2000元後，陳女辦保離開。王女因與陳女住同一棟大樓，知道陳女放出來後更覺驚恐，深怕又會看到陳女，直言：「我都在想是不是要戴安全帽出門！」
傷害在刑法上分為普通傷害罪與重傷罪兩種，重傷罪就是對人體的五官、四肢及生殖機能造成毀敗或嚴重減損，或其他對身體或健康造成重大不治或難治的傷害，如果被害人不是重傷，就論以普通傷害，刑度也強弱不同，重傷5年以上12年以下有期徒刑，就算沒有發生傷害的結果，也要處罰，是構成羈押要件之一的重罪，普通傷害為5年以下，如果沒有發生傷害的結果，就不處罰，屬於一般的輕罪。
臺北屏東兩案講起來，臺北的案情似乎比較嚴重，因為陳女傷人都是頭、頸等要害，且對王女挖眼，雖然沒有發生眼睛重傷的結果，卻已經實施重傷行為，應構成殺人及重傷未遂；屏東的情形，對超商女店員僅構成重傷未遂及普通傷害，並沒有殺人未遂的問題，然而，北檢不僅以較輕的傷害罪論斷，更自動將保金降低到陳女可以負擔的程度，讓陳女離開，比較屏北兩地檢署的作法，較輕犯行的考慮羈押，較重犯行的配合加害人的經濟程度降保請回，輕重失衡的程度，不要說一般人，連以法律為業的我都難以接受。試想，如果陳女是檢察官本人或他最親近的家人，檢察官會降低保金輕縱被告嗎？無怪乎北檢對陳女做出這樣的處分後，引發大批激動的鄉民打電話灌爆北檢法警室，甚至有人直接辱罵三字經等等。
人民有免於恐懼的自由，但有時候，司法的檢察官或法官，卻成為製造恐懼的幫兇，會成為幫兇的原因，是因為沒有同理心，沒有站在一般人民的角度思考問題，所以，司法改革的核心議題，仍是司法官執法的心，跟衡量犯罪輕重的那把尺。寫到這裡，耳邊想起蔡總統於就職演說談及司法改革議題時，台下響起如雷的掌聲，掌聲已然停歇，司法改革何時可以滿足人民的期待呢？