七月四日美國國慶日前夕，哈佛大學美國政治研究中心與哈里斯民調公司發布民調，拜登總統的民意支持度慘跌，七成一受訪者不希望他競選連任；也有六成一受訪者不樂見前總統川普二○二四年捲土重來，角逐白宮大位。這項民調充分說明，民意如流水，當家不容易。才將前任總統趕走，卻也對現任總統不爽。民意多變，對政客非常挑剔，值得民主國家當政者警惕。
民調發現，拜登的支持率跌到三成八，為上任以來新低。四成五認為拜登執政表現不佳，三分之一認為他太老，四分之一認為該換人做做看。值得注意的是，下次民主黨總統初選還支持拜登的民主黨人，只剩下三成。也就是說，不論在在朝或在野，多數人不支持拜登連任。這當然是嚴重警訊，到底問題出那裡？
美國去年從阿富汗撤軍，事前規畫不周，導致場面混亂，受到輿論撻伐，拜登的施政出現雜音，但支持率尚能維持五成上下。今年以來，美國經濟受疫情及俄烏戰爭影響，供應鏈遭受干擾，物價節節升高，通膨創下四十年新高。經濟發展停滯，股市爆跌，投資人荷包失血。加上武漢肺炎病例持續升高，社會飽受驚恐，民眾信心動搖，拖累拜登支持度。距離期中選舉剩下四個月，民主黨想保住參眾兩院脆弱多數，充滿挑戰，處境十分兇險。
美國人民歷經川普狂飆式、非典型領導年代，對拜登上台充滿期待，希望美國能早日重回正軌，在國際間扮演重要角色。不過一年半時間，民意竟出現轉向，對拜登執政不滿意，不再支持他競選連任，印證政治界名言：所有的政治，都是地方政治；所有的選舉，都是內政問題；所有的內政問題，都是經濟問題。
一九九二年美國總統大選，當時任總統的共和黨老布希(George H. W. Bush)，任內領導美國打贏「波斯灣戰爭」，支持度節節上升；他的對手柯林頓將選戰主軸拉回經濟，痛批老布希忽視基本民生需求與經濟發展，民主黨競選團隊主打競選口號「笨蛋！問題在經濟」，觸動人心，打中老布希要害，柯林頓經濟牌奏效扭轉選情。比起國際事務，內政治理，特別是經濟表現，人民感受最直接，影響最大。
川普任期前二年，經濟表現亮眼，一般認為連任機會極大。其後受到武漢肺炎影響，美國經濟大受打擊。川普的貿易顧問納瓦羅選前指出，美國因感染新冠病毒的人員死亡、經濟損失總數應相當於美國四年的GDP，約二十萬億美元。川普非典型的治理風格，嚇跑了中間選民及婦女票，共和黨內部也出現分裂。但選戰幾乎打到平手，主要原因是他任內經濟表現不差。搞好內政和民生經濟，支持度自然水漲船高，這是民主國家的鐵律。