國民黨主席選舉進入決戰，主張統一的候選人張亞中聲勢高漲，引起黨內本土派憂心，出現「棄保」的聲音，希望將票源集中給比較有勝算的朱立倫。黨主席選戰點燃路線之爭，最後鹿死誰手，影響國民黨未來的發展方向。
與黨主席江啟臣關係友好的國民黨立委林為洲，率先表態支持朱立倫，開出棄保第一槍。林為洲談到公開挺朱的理由，是擔心張亞中可能當選。他強調與朱、江都保持友好，但現在情勢轉變，考量朱立倫比江啟臣更有可能當選，因此做出抉擇，展現「理性的勇氣」。
雲林縣長張麗善也公開表態，「相信朱立倫、支持朱立倫」。她認為關鍵議題擁抱極端，高亢言論雖能激起部分黨員熱情，卻不是她所支持的對象。林為洲、張麗善出身基層，歷經多次選票洗禮，了解民眾的想法，不希望國民黨走向極端，淪為永遠的在野黨。
張亞中選情爆衝，合理推論，原因包括：黨內外、乃至海內外特定群體，基於不同的動機，刻意拉抬、起哄所造成。其次，藍營死忠統派和黃復興系統大力支持，特別是老一輩的軍系黨員，基本上只認同一個中國，主張兩岸應該統一。張亞中的論點，符合他們的口味。
本土派的擔心，可以從上周末最後一場辯論會，看出端倪。朱立倫和張亞中針對兩岸關係捉對廝殺，演出一場統一派與本土派攻防戰。張亞中指朱立倫說他是急統、紅統，扣他帽子，向他丟血滴子；朱回嗆，張亞中最早提出「一中同表」，兩岸要加速統一，要趕快簽和平協議，是出名的急統派。
張亞中主張「一中同表」，國民黨強調「一中各表」，雙方都認同「一個中國」，差別在國民黨希望中華民國繼續存在，張亞中鼓吹兩岸儘快統一，統一之後，中華民國也就名存實亡。
張亞中親中急統，讓本土派感到疑慮；他反美色彩鮮明，不時矮化台灣的言論，更讓本土派吃不消。張亞中批評美國把台灣當成美中鬥爭的籌碼，民進黨卻是東亞最配合美國的政黨，「美國叫我們吃萊豬，就吃萊豬，要買武器也是最貴的」；他警告國人，「今天的阿富汗，就是明天的台灣」；恐嚇蔡政府，如果駐美代表處改名，台灣絕對不會有好日子。他顯然認為兩岸關係比外交關係重要，中國比美國優先；台灣有沒有外交空間，一點都不重要。
國民黨領導層基本立場親中，但會喊出類似「和中、親美」的口號，來爭取民意。連韓國瑜也主張市場靠中國，國防靠美國。張亞中的發言和北京同一鼻孔出氣，和主流民意背道而馳。國民黨由他帶領，重返執政之路恐遙遙無期，難怪本土派會出現棄保效應。